Постановление суда № 47893697, 30.07.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81 У Х В А Л А

"30" липня 2015 р. Справа № 911/5165/14

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" про виправлення описки в рішенні господарського суду Київської області від 12.01.2015 р.у справігосподарського суду Київської області № 911/5165/14за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" до Підприємства споживчої кооперації "УКООППРОМТОРГ"про стягнення заборгованостіСуддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Хомяков С.М., довір. б/н від 15.07.2015 р.

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" із заявою б/н від 03.07.2015 р. (вх. № 15696/15 від 03.07.2015 р.) про виправлення описки у рішенні господарського суду Київської області від 12.01.2015 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" до Підприємства споживчої кооперації "УКООППРОМТОРГ" про стягнення заборгованості.

У зазначеній заяві позивач просить суд винести ухвалу про виправлення описки у даному судовому рішенні від 12.01.2015 р., а саме - зазначити вірну суму заборгованості відповідача за придбаний товар - 1359614,84 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.07.2015 р. для розгляду вказаної заяви було визначено суддю господарського суду Київської області В.М. Бабкіну.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2015 р. розгляд заяви було призначено на 30.07.2015 р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Слід зазначити, що заявник безпідставно вважає, що судом допущено описку у зазначенні суми заборгованості відповідача за придбаний у позивача товар, оскільки, всупереч твердженню заявника, господарським судом розглядалися позовні вимоги про стягнення з відповідача 1091301,20 грн. основного боргу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суддя

ухвалив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" б/н від 03.07.2015 р. (вх. № 15696/15 від 03.07.2015 р.) про виправлення описки в рішенні суду у справі № 911/5165/14 відмовити повністю.

Суддя В.М. Бабкіна