Решение № 47892459, 26.07.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11699/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в червні 2015 року звернувся до суду, вказавши, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 1.06.2007 року було укладено кредитний договір № 01/06/2007/840-К/635 на суму 38000,00 доларів США на строк до 31.05.2037 року, за яким відповідач повинен був сплачувати 12,99% річних за користування кредитом. ОСОБА_3 виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 5.06.2015 року 43491,51 доларів США по тілу кредиту та відсотках, 356012,64 грн. пені та 79852,11 грн. штрафу. Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованість, позивач просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 та співвідповідача ОСОБА_2 (поручителя за договором від 1.06.2007 р.) борг у вказаних сумах та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив суд справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Суд вважає за можливе за таких обставин справу по суті розглянути за відсутності представника позивача в судовому засіданні.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомили. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 01.06.2007 року було укладено кредитний договір № 01/06/2007/840-К/635 на суму 38000,00 доларів США на строк до 31.05.2037 року, за яким відповідач повинен був сплачувати 12,99% річних за користування кредитом, однак на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково.

Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 5.06.2015 року підлягає ще 11713,67 доларів США по тілу кредиту (еквівалент в національній валюті згідно офіційного курсу НБУ станом на дату розрахунку 2101,3713 грн. за 100 доларів США 246147,70 грн.), 9564,55 доларів США по відсотках (еквівалент 200986,71 грн.), 91673,37 грн. пені за прострочення сплати кредиту.

Між позивачем та співвідповідачем 1.06.2007 року укладено договір поруки, тому вказані суми коштів, оскільки їх не сплачено добровільно, слід стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача в судовому порядку.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення 25216,46 грн. штрафу відповідно до п. 5.2 кредитного договору. Згідно вказаного пункту договору, у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. цього договору, за кожен випадок.

Котре саме із перелічений в п. 5.2. договору порушення допущено позичальником, в позовній заяві не конкретизовано. За таких обставин у стягненні штрафу слід відмовити.

Таким чином, еквівалент в національній валюті загальної суми заборгованості, що підлягає стягненню, становить: 246147,70 грн. + 200986,71 грн. + 91673,37 грн. = 538807,78 грн.

Судові витрати у справі складаються із судового збору, який, виходячи із розміру задоволених позовних вимог, становить 3654,00 грн. Вказану суму судового збору слід стягнути з відповідачів в рівних частках (по 1827,00 грн.) з кожного в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 11713,67 доларів США по тілу кредиту (еквівалент 246147,70 грн.), 9564,55 доларів США по відсотках (еквівалент 200986,71 грн.) та 91673,37 грн. пені за прострочення сплати кредиту за кредитним договором № 01/06/2007/840-К/635 від 01.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі по 1827,00 грн. з кожного в дохід держави.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: