Постановление суда № 47885313, 04.08.2015, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа № 326/1324/15-а.р.

Провадження № 2-а/326/35/2015

УХВАЛА

03 серпня 2015р. м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 30.07.2015р. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення Приморської міської ради № 20 від 25.04.2014р. про надання земельної ділянки за адресою: м.Приморськ, вул.І.Громака,11 (колишня адреса: вул.Лісна,99) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на умовах договору про встановлення суперфіцію ОСОБА_2; поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Так, позивач подав до суду адміністративний позов, на який розповсюджується строк позовної давності в 6 місяців, за ст. 99 КАС, а наслідками його пропущення, за ст. 100 КАС, є залишення позову без розгляду.

В позові ОСОБА_1 посилається що той строк пропущено в звязку із отриманням оскаржуваного рішення лише 15.06.2015р. Проте з матеріалів, які додано ним до позову не вбачається, що саме 15.06.2015р. він отримав вказане рішення і не знав своєчасно про винесене рішення. Належних доказів поважності пропуску строку на подачу позову не надано. Додана до позову заява від 12.06.15р. про отримання рішення Приморської міськради не має реквізитів прийняття її Примосткою міськрадою, не надано відповіді на це звернення. До позову додано будівничий паспорт з якого вбачається, що позивач мав у користуванні вказану земельну ділянку та повинен був закінчити будівництво будинку в 2002р. Тобто міг та повинен був цікавитись станом справ на цій ділянці, яким саме чином він нічого не знав про іншу особу, якій було передано земельну ділянку рішенням від 25.04.14р. не є зрозумілим і в позові не наведено належних обставин та доказів про причини необізнаності позивача з цих питань.

За таких обставин, відповідно до 100 КАС суд залишає позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 , 107 КАС України,

ухвалив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Приморської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, так як заява подана з пропуском строку для звернення до адміністративного суду та відсутності підстав для його поновлення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Оскаржити можливо в 5 днів до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Приморський районний суд.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

04.08.2015