№ 47877946, 04.08.2015, Близнюківський районний суд Харківської області

612/431/15-п

3/612/90/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ХМЕС ПС-330 м. Лозова, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: вул. Миру, буд.1 смт. Близнюки Харківської області, -

за ч.1 ст.124 КУпАП,-

встановив:

17 червня 2015 року о 14 год. 30 хв., водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по автодорозі Мерефа-Лозова-Павлоград на 15 км, та в порушення вимог п.13.1, 1.5 Правил дорожнього руху України, не вірно вибравши безпечну дистанцію руху, не впорався з керуванням технічного засобу внаслідок чого здійснив зіткнення з їдучим попереду автомобілем НОМЕР_3, який різко загальмував, що спричинило пошкодження автомобілів.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.124 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітнього сина та щиро кається у вчиненому, що є обставинами які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП.

Посвідчення водія серії КІА №651684, яке було вилучене у ОСОБА_1 та зберігається в ВДАІ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, повертається власнику.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ в розмірі ТРИСТА СОРОК гривень (Отримувач коштів - ГУК Харківська область 21081300, протокол серії АП1 №277389, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, р/р - 31119149700001, ЄДРПОУ - 37874947, МФО 851011).

Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Посвідчення водія серії КІА №651684 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.М. Лобановська

Постанова набирає законної сили _________

Строк предявлення постанови до виконання _____

04 серпня 2015 року