Постановление суда № 47875548, 04.08.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1927/15-ц

2-с/215/47/15

УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 серпня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №215/1927/15-ц; 2-н/215/521/15 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.04.2015 року по справі за заявою ПАТ «Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 1228,21 грн. заборгованості за спожитий природний газ; 108,25 грн. інфляційних витрат; 4,74 грн. 3% річних та 121,80 грн. судового збору.

В обґрунтування заяви вказує, що 30.04.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ №215/1927/15-ц; 2-н/215/521/15 по справі за заявою ПАТ «Криворіжгаз» про стягнення з неї 1228,21 грн. заборгованості за спожитий природний газ; 108,25 грн. інфляційних витрат; 4,74 грн. 3% річних та 121,80 грн. судового збору. Вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між нею та стягувачем відсутні договірні відносини про надання будь-яких послуг, про наявність заборгованості жодних повідомлень їй не надходило, а також на теперішній час заборгованість за спожитий природний газ відсутня, про що заявником надана відповідна довідка.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи стягувач був повідомлений завчасно та належним чином.

Боржник в судове засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі.

Неявка представника стягувача не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що між сторонами вбачається спір про право, згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №215/1927/15-ц; 2-н/215/521/15 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.04.2015 року по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» 1228,21 грн. заборгованості за спожитий природний газ; 108,25 грн. інфляційних витрат; 4,74 грн. 3% річних та 121,80 грн. судового збору.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

СУДДЯ: