Справа № 212/4539/15-ц
2-с/212/71/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого: судді - Чайкіна І.Б.,
при секретарі - Гавеля Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В:
30 червня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу був винесений судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства « Харківгаз» в особі Чугуївської філії борг по оплаті за газопостачання у сумі 4753 грн. 81 коп., а також стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства « Харківгаз» в особі Чугуївської філії витрати на судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з ним не згодна.
Заявник ОСОБА_1 повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи, але до суду не зявилася, про причини неявки суду не повідомив.
Представник Публічного акціонерного товариства « Харківгаз» в особі Чугуївської філії до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини своєї неявки.
Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування в разі наявності спору про право.
Наказне провадження є безспірним провадженням цивільного судочинства. В разі виникнення спору суддя скасовує наказ та розясняє, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил предявлення позову.
Керуючись статтею 106 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 30 червня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства « Харківгаз» в особі Чугуївської філії борг по оплаті за газопостачання у сумі 4753 грн. 81 коп., а також стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства « Харківгаз» в особі Чугуївської філії витрати на судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. скасувати.
Роз′яснити заявникові, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін
Судебное решение № 47873681, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 04.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 212/4539/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: