ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 січня 2014 року
м. Полтава
Справа №816/6700/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ "Ампер" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), застосованих постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року у справі №816/6700/13-а за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ "Ампер" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
В С Т А Н О В И В:
Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ "Ампер" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом заборони експлуатації систем газопостачання природним газом, а також газовикористовуючого обладнання потужністю понад 100 кВт, включаючи когенераційні установки №№1, 2, до усунення порушень.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року у справі №816/6700/13-а адміністративний позов задоволено частково, застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ "Ампер" заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення експлуатації систем газопостачання природним газом, а також газовикористовуючого обладнання потужністю понад 100 кВт, включаючи когенераційні установки №№1, 2.
15 січня 2014 року судом отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ "Ампер" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
За приписами абзацу 1 частини тринадцятої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.
Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ "Ампер" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), застосованих постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року у справі №816/6700/13-а призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 17 січня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кукоба
Судебное решение № 47871043, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 16.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 816/6700/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: