Постановление суда № 47869496, 13.01.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22-ц-343/2012 Головуючий у I інстанції Іванюк Т.І.

У Х В А Л А

13 січня 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Козелецької районної державної нотаріальної контори, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнати право власності на спадщину за заповітом, -

встановив :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2011 року не може бути прийнята до апеляційного розгляду з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржує рішення суду про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, що є спором майнового характеру. Вартість спірного житлового будинку згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом складає 28653 грн.

Відповідно до п/п 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши йому строк: для сплати (28653 грн. х 1%) х 50% = 143,26 грн. судового збору на розрахунковий рахунок: 31212206700002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

В матеріалах справи відсутні докази про дату отримання апелянтом копії оскаржуваного ним рішення суду.

В звязку з відсутністю даних про дату отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення суду, неможливо встановити початок перебігу строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козлецького районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Козелецької районної державної нотаріальної контори, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнати право власності на спадщину за заповітом - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору, а також докази на підтвердження дати отримання ОСОБА_1 копії рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2011 року (зокрема, конверт, в якому надійшло оскаржуване рішення; довідка відділення поштового звязку про вручення кореспонденції тощо).

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3