Постановление суда № 47869328, 14.03.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2507/3418/2012 Провадження № 22-ц/795/846/2013 Головуючий у I інстанції -Чугуєвська Т. П.

У Х В А Л А

14 березня 2013 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянець-Агро» на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянець-Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Тростянець-Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ «Тростянець-Агро» звернулось з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки апелянтом пропущено строк на подачу до суду апеляційної скарги та не сплачено судовий збір за подачу скарги.

В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ТОВ «Тростянець-Агро» на підставі положень частини 3 статті 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого ТОВ «Тростянець-Агро» вправі подати до апеляційного суду заяву із зазначенням інших підстав для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду.

Крім того, апелянтом не було сплачено судовий збір, який відповідно до п.п.14 п. 1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», а саме 114,70 грн.

У зв'язку з наведеним, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ТОВ «Тростянець-Агро» належало сплатити 114 грн. 70 коп. (1147,00Х0,1=114,70) за реквізитами р/р 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

За викладених обставин, апеляційна скарга ТОВ «Тростянець-Агро» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянець-Агро» на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянець-Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги: протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору; протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.

Копію ухвали направити ТОВ «Тростянець-Агро».

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області М. І. Позігун