№ 47864390, 18.10.2011, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 3-1461/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшли від Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, працює на посаді директора ТОВ « ОСОБА_2 К», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 з матеріалів справи вбачається, що Він звинувачується в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2КУпАП, а саме:

Гр. ОСОБА_1 працює на посаді директора ТОВ « ОСОБА_2 К», 22 липня 2011 року при перевірці дотримання порядку ведення податкового обліку, працівниками Кілійського відділення ІОДПІ було встановлено що ведення податкового обліку ведеться з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено нарахування податку на додану вартість за березень та квітень 2011 року в розмірі 1215757 гривні, (Виписка з акту планової документальної перевірки …… ; Акт № 623/23-50/33757245 від01.08.2011 року ), тим самим порушено п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, тобто вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

Правопорушник сповіщений належним чином про розгляд справи, за викликом, який направлявся йому за адресою, яку він вказав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення на розгляд справи в судове засідання не зявився.

Дослідивши надані письмові докази по справі, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами справи та адміністративним протоколом № 145/23-50 від 01.08.2011 року ( Серії № 940464).

Таким чином, у суду є достатні докази вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого 163 -1 ч.2КпАП України, і, відповідно, підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

На підставі вищевикладеного гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності по ст.163 -1 ч.2 КУпАП

Керуючись ст.ст.163-1 ч.2, 283, 284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3