№ 47862734, 17.06.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/4207/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 року о 17-30 годині на річці «Кошева» р-н Селікатного заводу ОСОБА_1 ловив раків за допомогою гідрокостюма, ластів, маски, трубки, гідро рукавиць, гідропачох, підводним способом лову, методом ручного збирання під час весняно-літньої нерестової заборони, коли добова норма вилову становить нуль. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено: гідрокостюм 1 шт., ласти 1 пара, маска 1 шт., трубка 1 шт., гідро рукавиці 1 пара, гідропачохи 1 пара., раки 3 шт., чим заподіяв збиток рибому господарству України на суму 76,50 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1О порушив наказ № 31 від 26.03.2014 року «Про встановлення весняно-літньої заборони на здійснення любительського та спортивного рибальства», п. п. 4.5, 4.6, 4.14.1 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав, обставини викладені в протоколі не оспорював, розкаявся, просив застосувати наймеш сурове покарання без конфіскації предметів лову.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення №013/118248\2004 від 16.04.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя вважає доцільним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. без конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 40-1, 85 ч.4, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1, 20.03.1994 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень без конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника ( р/р для оплати штрафу 31116106700002, МФО 852010, УДК м. Херсона, ОКПО 24104230 банк ГУДКУ у Херсонській області, код 21081100) за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП.

Стягнути ОСОБА_1, 20.03.1994 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у м. Херсоні, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.В.Прохоренко