Справа № 667/2669/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 квітня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від дільничного інспектора Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: м. Херсон, Ілліча, 64, кв. 6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, касир ПАТ «Райффайзен банк Аваль», за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В період з 03.02.2014 року по 12.03.2014 року неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній без поважних причин на заняттях в загальноосвітній школі №51. Дана подія стала можлива в наслідок невиконання батьківських обовязків з боку батька правопорушника ОСОБА_3 та останній скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні винною себе визнала, пояснила, що дійсно їй стало відомо, що її син систематично попускав заняття в школі без поважних причин, оскільки вона сама виховує дитину та постійно працює, не змогла раніше відреагувати на зміну в поведінці сина, нею була проведена профілактична бесіда з сином з приводу його поведінки, просила суд застосувати найменш суворе адміністративне стягнення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вона була згодна з обставинами викладеними в протоколі.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаялась за вчинене нею правопорушення, суддя вважає доцільним застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.
Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 40-1, 187 ч. 1 п. 3, 283,284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1, 16.05.1969 р. н., проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень (р/р для оплати штрафу 31116106700002, МФО 852010, УДК м. Херсона, ОКПО 24104230 банк ГУДКУ у Херсонській області, код 21081100) за вчинення правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 1 ст.184 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, 16.05.1969 р. н., проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у м. Херсоні, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»).
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: В.В.Прохоренко
Судебное решение № 47862396, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 29.04.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 667/2669/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: