Судебный приказ № 47861708, 13.12.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/9389/12

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 грудня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Спічак О.Б., розглянувши заяву ПАТ МТС Україна, розташованого за адресою м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26002511 в ВАТ ОСОБА_1 АвальМФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937 в особі Херсонської філії ПАТ МТС Україна, розташованого за адресою м. Херсон, пр.. Ушакова, 30/1 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою 73000, м.Херсон, с. Комишани, вул. Херсонська, 1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги стільникового звязку. На підставі п. 6.1, 6.3, 11.1 Договору угоди та п. 1.4 Додаткової угоди абонент у разі несплати наданих йому послуг несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п. 1.1 Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового забовязання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.625 ЦК України, ст.ст. 102-105 ЦПК України, п. 6.1, 6.3, 8.3,11.1 Договору, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою 73000, м.Херсон, с. Комишани, вул. Херсонська, 1 на користь ПАТ МТС Україна, розташованого за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26002511 в ВАТ ОСОБА_1 АвальМФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937 в особі Херсонської філії ПАТ МТС Україна, розташованого за адресою м. Херсон, пр.. Ушакова, 30/1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги стільникового звязку в сумі 542,57 грн. а також судові витрати в сумі 107,30 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: О.Б.Спічак

Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.

Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).

Дата видачі судового наказу _____2012 року.

Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.

Дата набрання чинності судовим наказом __2012 року.