Постановление суда № 47855652, 27.03.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/808/13-ц

Номер провадження:2/511/468/13

У х в а л а

"27" березня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки в натурі, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ії чоловіка ОСОБА_3 до неї перейшло право володіння і користування усім майном, яке складається, в першу чергу із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами №11 по вул..Степовій в с.Вакулівка Роздільнянського району Одеської області.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху з наступних підстав.

Позивачем не вказано ціну позову, що унеможливлює визначити розмір судового збору, що суперечить вимогам ч.2 п. 4 ст. 119 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 п. 6 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, але до позовної заяви не додано правовстановлюючих документів про набуття право власності позивачем на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, та на земельні ділянки.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки в натурі, - залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4