КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"29" липня 2015 р. Справа №925/463/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Власова Ю.Л.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Павленка Сергія Васильовича
на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.05.2015 року
у справі № 925/463/15 (суддя Скиба Г.М.)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гусакове"
до відповідача Головного управління Держземагенства у Черкаській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Павленко Сергій Васильович
про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеними додаткових угод про поновлення договору оренди землі на тих самих умовах і на той самий строк, -
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Гусакове" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Головного управління Держземагенства у Черкаській області про визнання за переважного права перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк (поновлення договору оренди землі), укладеного 19.08.2009 року, зареєстрованого у Звенигородському районному відділі Черкаської регіональної філії Центру державного земельного кадастру (ДЗК), про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.08.2009 року за № 040978300028; визнання поновленим договору оренди землі від 19.08.2009 року, зареєстрованого у Звенигородському районному відділі Черкаської регіональної філії Центру державного земельного кадастру (ДЗК), про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.08.2009 року за № 040978300028 та вважати укладеними додаткові угоди про поновлення зазначеного договору оренди землі на тих самих умовах і на той самий строк.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.05.2015 року у справі № 925/463/15 позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гусакове" задоволено у повному обсязі.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Павленко Сергій Васильович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2015 року апеляційну скаргу Павленка Сергія Васильовича прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 29.07.2015 року.
Судом при друкуванні вказаної ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2015 року, було допущено описку стосовно апелянта, а саме замість «Павленка Сергія Васильовича» помилково зазначено «Павленка Сергія Володимировича».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2015 року у справі № 925/463/15.
В ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2015 року у справі № 925/463/15 слова «Павленка Сергія Володимировича» замінити словами «Павленка Сергія Васильовича».
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді Ю.Л. Власов
Є.Ю. Пономаренко
Судебное решение № 47847836, Київський апеляційний господарський суд было принято 29.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 925/463/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: