Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" лютого 2015 р. Справа № 927/73/15
Позивач: Державне підприємство "Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха", код ЄДРПОУ 02571008, вул. Попудренка, 54, м. Київ, МПС-660, 02660
Відповідач: Головне управління Держземагенства в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38777072, пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14005
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, вул.Комсомольська,27, м. Чернігів, 14000
про стягнення 93640 грн.
Представники сторін:
позивача: Антонюк С.В. довіреність б/н від 12.01.15. уп. представник
відповідача:не з"явився
третьої особи: Котницький І.О. довіреність № 7 від 05.01.2015 року, провідний
спеціаліст юр. відділу
Державним підприємством "Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха" подано позов до Управління Держземагенства у Чернігівській області за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Державної казначейської служби України Чернігівської області, про стягнення 93640,00 грн. боргу за надані послуги із створення цифрових растрових карт по Бахмацькому району Чернігівської області. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 4/3 від 15.11.2013 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, відзиву на позов не надав, причину невки не повідомив.
Предстаник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору надав письмові пояснення по суті спору.
Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Зважаючи на вищевикладене, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 10 лютого 2015 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 10.
2. Запропонувати відповідачу надати письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу.
Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.І. Шестак
Судебное решение № 47847598, Господарський суд Чернігівської області было принято 03.02.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 927/73/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: