Постановление суда № 47847481, 31.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"31" липня 2015 р.Справа № 922/1056/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вога", м.Харків до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грознянське", с.Гроза Харківської області про стягнення коштів в сумі 350000,00грн. за участю представників:

від позивача: Пазенко О.В. - довіреність від 05.03.2015

від відповідача: Капінос Н.В. - довіреність від 10.01.2014

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вога", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське", про стягнення заборгованості в сумі 350000,00 грн., яка складається з 109802,30 грн. курсової різниці, 27567,59 грн. інфляційного збільшення заборгованості, 127542,14 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 8499,98 грн. пені, 76587,99грн. збитків.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 45 від 27.03.2013 року щодо оплати курсової різниці на ціну поставленого товару.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідачем на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду Харківської області подано клопотання про продовження розгляду даної справи.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк вирішення спору на 15 днів, з огляду на необхідність надання додаткового часу для можливості подання сторонами документів та доказів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 922/1056/15 на п`ятнадцять днів .

Суддя М.В. Калантай