Постановление суда № 47847213, 01.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" липня 2014 р.Справа № 922/2176/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПСП Агрофірма "Прогрес" с. Лигівка до Публічне АТ "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага про стягнення коштів за участю сторін:

позивача - Цувін А.І.

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

В червні 2014 року до суду звернулось Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Прогрес" ( надалі - позивач) та просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод" ( надалі - відповідач) суму основного боргу 36090,64грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами 32120,67 грн., інфляційні втрати - 685,71 грн., пеню у розмірі 2288,05 грн., судовий збір та витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 4000 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 159 від 06.06.2013 року на поставку сільськогосподарської продукції.

Відповідач в призначене судове засідання не з"явився свого повноважного представника не направив, через канцелярію суду надав клопотання щодо відкладення розгляду справи у зв*язку з врегулюванням спірних відносин мирним шляхом (вх. № 22099)

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" липня 2014 р. о 11:15

Суд попереджує відповідача, що у разі не з*явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Суддя Л.С. Лаврова