войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"16" травня 2012 р. Справа № 5023/182/12
вх. № 182/12
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю:
Представник кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 19.01.12р. (УПФУ в Ленінському районі).
Кредитор ФОП ОСОБА_2М.(особисто).
Представник боржника - ОСОБА_3М, виписка з протоколу №4 від 27.04.2000р.(ген.директор ООО СМТ-166).
Представник боржника - ОСОБА_4 довіреність від 16.01.12р.
Розглянувши справу за заявою
УПФУ в Ленінському р-ні, м. Харків та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 квітня 2012року розгляд справи відкладався на 15 травня 2012року, з метою надання учасниками процесу витребуваних судом документів в повному обсязі.
До канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява (вх№ 10106) на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.
В судовому засіданні учасники процесу надали пояснення по суті справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд дійшов висновку, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також враховуючи необхідність витребування від учасників процесу документів що мають суттєве значення для розгляду справи по суті, у відповідності до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7,11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "19" червня 2012 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.
2. Зобов'язати учасників процесу надати суду обґрунтовану кандидатуру арбітражного керуючого на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.
3. Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам.
Присутність боржника та кредиторів у засіданні господарського суду є обовязковою.
Суддя Дзюба О.А.
Судебное решение № 47846645, Господарський суд Харківської області было принято 16.05.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5023/182/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome