Постановление суда № 47846526, 21.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" серпня 2012 р.

Справа № 5023/007/12

вх. № 007/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамет-Харків" (Харківська обл., м. Куп'янськ)

про стягнення 34035,00 грн. суми штрафу за неправильно зазначену адресу одержувача.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамет-Харків" (Харківська обл., м. Куп'янськ) про стягнення 34035,00 грн. суми штрафу за неправильно зазначену адресу одержувача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.02.12 р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамет-Харків" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 3403,50 грн. штрафу та 1411,50 грн. судового збору.

24.02.12 р. господарським судом Харківської області на виконання рішення суду від 06.02.12 р. видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.12 р. рішення господарського суду Харківської області від 06.02.12 р. змінено частково в частині стягнення з ТОВ "Керамет-Харків" на користь ДП "Придніпровська залізниця" 3403,50 грн. штрафу. Стягнуто з ТОВ "Керамет-Харків" на користь ДП "Придніпровська залізниця" 30631,50 грн. штрафу. В іншій частині рішення залишено без змін. Також стягнуто з ТОВ "Керамет-Харків" на користь ДП "Придніпровська залізниця" 804,75 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

07.05.12 р. господарським судом Харківської області на виконання постанови ХАГС від 17.04.12 р. видано відповідний наказ.

20.08.12 р. за вх. №2891 до господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Керамет-Харків" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 3.1 роз'яснень Президії Вищого господарського суду України N04-5/365 від 28.03.2002 р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК в межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Крім того, заявник повинен подати заяву, яка повинна містити найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження та ідентифікаційні коди суб"єктів господарювання.

В даному разі заявником не додержані вимоги процесуальних норм, а саме в заяві не вказано повних найменувань сторін, ідентифікаційних кодів та не надано доказів надіслання іншій стороні копії заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню і доказів на її обґрунтування.

За таких обставин, заява ТОВ "Керамет-Харків" (вх. №2891 від 20.08.12 р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає поверненню без розгляду для доопрацювання.

Керуючись п. 3.1 роз'яснень Президії Вищого господарського суду України N04-5/365 від 28.03.2002 р., ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (вх. №2891 від 20.08.12 р.) та додані до неї документи без розгляду, всього на 11 аркушах, ТОВ "Керамет-Харків".

Суддя Сальнікова Г.І.