Постановление суда № 47844322, 14.10.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 жовтня 2014 р. Справа № 909/1065/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківська,

вул.Гаркуші,9,м.Івано-Франківськ,76000;

в інтересах держави - Івано-Франківської міської ради,

вул.Грушевського,21, м.Івано-Франківськ,76000,

в особі Комунального підприємства "Полігон ТПВ",

вул.Військових ветеранів, 10А, м.Івано-Франківськ,76019

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ",

вул. С.Стрільців,23, м.Івано-Франківськ ,76018

про: стягнення заборгованості в сумі 70 949,08грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Аверкова Н.О. - старший прокурор відділу, (посвідчення №015218 від 13.02.2013р.);

від Івано-Франківської міської ради: Челах А.В. - головний спеціаліст юридичного відділу, (довіреність №16/01-20/66/в від 09.01.2014р.);

від позивача: Прегон О.М. - представник, (довіреність №103 від 02.10.2014р.);

від відповідача: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, в судовому засіданні, подав клопотання №115-502-14 від 13.10.14р. (вх.№13378/14 від 14.10.14р.), в якому, у зв"язку з частковою оплатою боргу відповідачем, просить суд, зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 70 949,08грн. Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав подане прокурором клопотання.

Враховуючи правила ст.ст.22, 29 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких, прокурор до прийняття рішення по справі, має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, суд прийняв до розгляду заяву прокурора про зменшення позовних вимог, а спір вирішується, виходячи зі зменшеної ціни позову.

При цьому, суд бере до уваги п.3.10. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.11р., п.14 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009р. щодо застосування норм господарського процесуального кодексу України" від 29.06.10р. №01-08/369, в яких зазначено, що в разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір. При цьому, будь-які підстави припинення провадження у справі, в частині зменшення позовних вимог, у господарського суду відсутні.

В судовому засіданні, прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги (зменшені). Проте, позивач вимоги ухвали суду від 22.09.14р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 22.09.14р. Однак, надіслав до суду клопотання вх.№15810/14 від 13.10.14р., в якому просить суд, відкласти розгляд справи у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання повноважного представника.

Разом з тим, згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез"явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ст.22, ст.29, ч.3 ст.4-3, п.п. 1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 28.10.14р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

2. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:

позивача

- розрахунок суми боргу, з документальним обґрунтуванням, вказавши про цьому: підставу виникнення боргу, строк оплати, суму та дату часткової оплати коштів (докази в підтвердження), залишок заборгованості;

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати).

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Савчин Т.О. 14.10.14