Постановление суда № 47842914, 31.07.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2990/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2015 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма "Перлина Поділля" до Ізяславської районної державної адміністрації , Ізяславської міської ради про визнання протиправними, скасування акту та розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ізяславської районної державної адміністрації, Ізяславської міської ради про визнання протиправним, скасування акту та розпорядження.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Фактично в позовній заяві зазначено дві позовні вимоги майнового характеру: про визнання протиправним та скасування акту визначення розміру збитків в розмірі 410635,42 грн., про визнання протиправним та скасування акту визначення розміру збитків в розмірі 105314,51 грн., а також позовна вимога немайного характеру: про визнання протиправним і скасування Розпорядження голови районної державної адміністрації від 15.05.2015 року.

Згідно квитанції № 2087 від 27.07.2015 року, позивач сплатив судовий збір в розмірі 487,20 гривень (дві вимоги майнового характеру), однак в позові заявлено дві вимоги майнового характеру та одна вимога немайнового.

Відповідно до ч. ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом подання до позовної заяви докази сплати судового збору за позовну вимогу немайногового характеру.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма "Перлина Поділля" до Ізяславської районної державної адміністрації , Ізяславської міської ради про визнання протиправними, скасування акту та розпорядження, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 серпня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий