Постановление суда № 47842607, 11.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 серпня 2011 р. справа№2а-5401/11/2070 Харківський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Басовій Н.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕР" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЕР", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, в якому просить суд визнати протиправними дії ДПІ в Київському районі м. Харкова у зв'язку з прийняттям рішення №63 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "ІТЕР" від 07.04.2011 року, визнати протиправним та скасувати рішення №63 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "ІТЕР", прийняте ДПІ в Київському районі м. Харкова 07.04.2011 року, зобов'язати ДПІ в Київському районі м. Харкова внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "ІТЕР", що відбулося за ініціативою ДПІ в Київському районі м. Харкова, та скасування рішення №63 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "ІТЕР" від 07.04.2011 року.

Під час розгляду справи, судом було поставлене на обговорення питання про можливість зупинення провадження по справі №2а-5401/11/2070 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-7720/11/2070 за позовом ТОВ "ІТЕР" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування наказу, про визнання протиправними дій.

Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі, покладаючись на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що обставини, які мають істотне значення для вирішення цієї справи не можуть бути з'ясовані судом до вирішення адміністративної справи №2а-7720/11/2070, предметом якої є скасування наказу ДПІ у Київському районі м. Харкова №594 від 09.03.2011 року "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "ІТЕР", визнання протиправними дій ДПІ у Київському районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "ІТЕР" з питань правильності визначення податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.01.2009 року по 31.01.2011 року, за результатами якої було складено акт перевірки №714/23-3/33122033 від 09.03.2011 року, визнання протиправними дій ДПІ у Київському районі м. Харкова щодо зміни визначених ТОВ "ІТЕР" податкових зобов'язань з податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.01.2009 року по 31.01.2011 року без прийняття податкового повідомлення-рішення, оскільки рішення №63, оскаржуване у справі №2а-5401/11/2070 винесене з урахуванням зміни визначених ТОВ "ІТЕР" податкових зобов'язань податку на додану вартість, за результатами перевірки, дії з проведення якої оскаржені в судовому порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.41, ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-5401/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕР" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-7720/11/2070 за позовом ТОВ "ІТЕР" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування наказу, про визнання протиправними дій.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.