12.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/112/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Басової Н.М.,
при секретарі судового засідання: Кононовій О.О.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідачів ГУМВС України в Луганській області, Лисичанського МВ ГУМВС України та МВС України: Горбенка Є.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України, Лисичанського МВ ГУМВС України у Луганській області про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу по день фактичного поновлення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України, Лисичанського МВ ГУМВС України у Луганській області про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу по день фактичного поновлення.
Під час попереднього судового засідання 03.08.2015, до початку розгляду справи по суті, позивач подала письмову заяву про зміну позовних вимог, посилаючи на ст.137 КАС України, яку просила суд прийняти до розгляду.
Її представник також просив суд прийняти вказану заяву.
Представник відповідачів не заперечував проти її задоволення.
Оглянувши вказану заяву, вислухавши думку позивача, її представника та представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність прийняти заяву про зміни позовних вимог, виходячи з наступного.
За приписами ст.52 КАС України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Також відповідно до частини 1 статті 137 КАС України до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог по справі № 812/112/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України, Лисичанського МВ ГУМВС України у Луганській області про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу по день фактичного поновлення.
Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Повний текст ухвали складено та підписано 03 серпня 2015 року.
Суддя Н.М. Басова
Судебное решение № 47840321, Луганський окружний адміністративний суд было принято 03.08.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 812/112/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: