Постановление суда № 47839860, 06.04.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія Справа № 1170/2а-1314/11

Категорія статобліку 11.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"06" квітня 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови від 24.03.2011 року ВП №4410744 , -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2011 року Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністратвиним позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 24.03.2011 року ВП №4410744 про стягнення з боржника виконавчого збору. < Відповідач в особі > < 3-тя особа позивача > < Предмет спору >

Відповідно до правової позиції, викладеної в п. 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду від 13.12.2010 р. №3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби», постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору належать до певних видів відповідальності за невиконання рішення у добровільному порядку та порушення обов'язків, що покладаються на осіб, які беруть участь у виконавчому процесі. Виконавчий збір - це санкція відповідальності майнового характеру, що накладається на боржника за невиконання рішення у строк, встановлений для його добровільного виконання. Для застосування виконавчого збору виконавець приймає постанову, яка, у разі її добровільного невиконання, виконується примусово в установленому Законом порядку шляхом накладення стягнення на заробітну плату, інші види доходів боржника чи на його майно.

Тому судам спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби під час виконання постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору або накладення штрафу, прийнятої під час виконання будь-яких виконавчих документів, у тому числі рішень судів загальної юрисдикції та господарських судів, також належать до адміністративної юрисдикції.

З огляду на викладене суд вважає, що зазначений спір згідно зі ст.17, 181 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1314/11 за адміністратвиним позовом Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови від 24.03.2011 року ВП №4410744.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 15 квітня 2011 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. < ОСОБА_1 > 4. Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, зобов'язати надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, а також виконавче провадження №4410744 для огляду в судовому засіданні.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.Ю. Флоренко