№ 47832164, 20.01.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 0511/986/2012

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №11/778/36/15 Председательствующий в 1-й инстанции:

Категория ст.115 ч.1 УК Украины Крылова Ю.П.

Докладчик во 2-й инстанции:

Прямилова Н.С.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 января 2015 года г.Запорожье

Судья Апелляционного суда Запорожской области Прямилова Н.С., с участием прокурора Стоматовой В.П., проведя предварительное рассмотрение уголовного дела в отношении осужденного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.1 ст.115, ч.1 ст.122, ч.1 ст.70 УК Украины к 11 годам лишения свободы,

установила:

16.01.2015г. на основании распоряжения председателя Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 02.09.2014г. №2710/38-14 в Апелляционный суд Запорожской области поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_3

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_3 осужден приговором Дебальцевского городского суда Донецкой области от 02 июля 2014 года по ч.1 ст.115, ч.1 ст.122 УК Украины.

На указанный приговор осужденным ОСОБА_3 подана апелляция.

Из материалов уголовного дела усматривается, что после провозглашения приговора осужденным ОСОБА_3 в суд была подана апелляция, в которой им заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания и технической записью судебного заседания (т.4 л.д.163).

В соответствии со ст.349 УПК Украины (1960г.) в течение срока, установленного для подачи апелляции, суд обязан предоставить сторонам по их ходатайствам возможность ознакомиться с материалами дела.

Однако указанные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не выполнены, поскольку осужденный ОСОБА_3 с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания и технической записью судебного заседания не ознакомлен.

Кроме того, в соответствии со ст.351 УПК Украины (1960г.) суд первой инстанции обязан уведомить участников процесса о поступлении апелляции и разъяснить им их право подачи возражений на апелляцию.

Указанные требования закона также не были выполнены судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, дело не может быть принято к апелляционному рассмотрению и подлежит возврату в местный суд для выполнения требований уголовно-процессуального закона.

Руководствуясь ст.359 УПК Украины (1960г.),

постановила:

уголовное дело в отношении ОСОБА_3 возвратить в Дебальцевский городской суд Донецкой области для выполнения требований ст.ст.88-2, 349, 351 УПК Украины (1960г.).

Судья: Н.С. Прямилова