№ 47831680, 15.06.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827/4468/12

Провадження № 3/0827/1024/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2012 р.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Волноваха Донецької обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,

по ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У період з 26.03.2011 р. по 26.03.2012 р. приватний підприємець ОСОБА_1, в приміщенні, обладнаному під цех по виготовленню ПЕТ-преформ, розташованому за адресою: м. Запоріжжя вул. Авраменка, 2-А, здійснював господарську діяльність без дозволу на початок виконання робіт підвищеної небезпеки і початок експлуатації машин, механізмів, обладнання підвищеної небезпеки, чим порушив вимоги ст. 21 Закону України Про охорону праці.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 268 КУпАП, суд приходить до переконання про можливість розгляду цієї справи за відсутністю ОСОБА_1.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що своїми діями приватний підприємець ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого дозвільного документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Вирішуючи питання про конфіскацію виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, суд виходить з того, що правопорушник на момент виявлення правопорушення мав ліцензію та дозвіл на початок роботи цеху з виробництва преформи та пляшки полімерної.

На підставі ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, без конфіскації предметів торгівлі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності ____ _____ 20___ року.

Постанова видана ___ 20___ року.

Строк предявлення постанови до виконання ___ 20___ року.