Постановление суда № 47826993, 05.11.2014, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/229/301/2014

Справа № 229/3032/14-к

05 листопада 2014 р. м. Дружківка

Слідчий суддя - суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., при секретарі Пантелєєвої Є.О., слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області Соколова В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання і про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050260001384 від 15.10.2014

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області Соколов В.В. звернувся до Дружківського міського суду з клопотанням, в якому просить розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення обшуку приміщення за місцезнаходженням ПП «Теплоросшид», код 37747382, розташованого за адресою: Донецька обл.., м.Краматорськ, вул.Уральська, будинок 12, квартира 123, відомості щодо власника якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні, з метою відшукання та вилучення комп'ютерної техніки, приладів та документів, інших речей за допомогою якої були виготовлені недостовірні документи, за фактом проведення підрядником ПП «Теплоросшид», за Договором Підряду № 27 від 07.08.2014р., укладеного між «Замовником» - КП «Дружківський трамвай» Дружківської міської ради та «Підрядником» - ПП «Теплоросшид», робіт з капітального ремонту контактної мережі від зупинки «Горгаз» до зупинки «М-н Машинобудівників» маршруту № 2 з встановленням контактного дроту на існуючі елементи контактної мережі, відповідно до програми економічного і соціального розвитку міста Дружківка на 2014 р., що мають значення для розкриття правопорушення. Розглянути це клопотання у відсутності посадових осіб ПП «Теплоросшид» код 37747382, з метою запобігання зникнення, втрати або пошкодження відповідних речей та документів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Подання мотивоване тим, що Слідчим відділом Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12014050260001384 від 15.10.2014 р., про те, що 22.09.2014 р., до КП «Дружківський трамвай» Дружківської міської ради службовою особою ПП «Теплоросшид» код 37747382, було надано документ: «Акт приймання виконаних робіт за вересень 2014 р. форми КБ-2В», від 22.09.2014 р., в який було внесено недостовірні дані, про те що підрядник ПП «Теплоросшид» виконав, за Договором Підряду № 27 від 07.08.2014р., укладеного між «Замовником» - КП «Дружківський трамвай» Дружківської міської ради та «Підрядником» - ПП «Теплоросшид», роботи з капітального ремонту контактної мережі від зупинки «Горгаз» до зупинки «М-н Машинобудівників» маршруту № 2 з встановленням контактного дроту на існуючі елементи контактної мережі, відповідно до програми економічного і соціального розвитку міста Дружківка на 2014 р.30.10.2014 р. в КП «Дружківський трамвай» Дружківської міської ради, протоколом тимчасового доступу до документів, були вилучені документи щодо виконання ПП «Теплоросшид» робіт з вказаного капітального ремонту. В ході проведення досудового слідства від директора ПП «Теплоросшид» - ОСОБА_2, в якості вільних зразків його підпису, було отримано наказ по ПП «Теплоросшид» № 7/1 від 07.08.2014р., згідно якого відповідальним за проведення робіт з капітального ремонту контактної мережі від зупинки «Горгаз» до зупинки «М-н Машинобудівників» маршруту № 2 з встановленням контактного дроту на існуючі елементи контактної мережі, відповідно до програми економічного і соціального розвитку міста Дружківка на 2014 р. було призначено ОСОБА_3, яка фактично займає посаду начальника служби авто-енергогосподарства КП «Дружківський трамвай», з яким вона була ознайомлена - 07.08.2014 р. Також ОСОБА_3 було надано копію договору про виконання робіт (цивільно-правовий) № 10/8 від 07.08.2014 р., згідно якого вона взяла на себе зобов'язання щодо виконання вищевказаних робіт. Враховуючи інформацію яка відображена в протоколах допиту працівників КП «Дружківський трамвай», в даний час, досудове розслідування має суттєві підстави вважати, що данні документи було створено лише після 15.10.2014р. - з моменту відкриття кримінального провадження №12014050260001384 від 15.10.2014. Згідно інформаційної довідки № 19465001 від 17.10.2014 р., наданої Державною реєстраційною службою України - місцезнаходження ПП «Теплоросшид», код 37747382 розташоване за адресою: 84333, Донецька обл.., м.Краматорськ, вул.Уральська, будинок 12, квартира 123.Згідно інформаційної довідки № 28264859 від 17.10.2014 р., наданої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо власника об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: Донецька обл.., м.Краматорськ, вул.Уральська, будинок 12, квартира 123 - відсутні. Згідно інформаційної довідки № 990 від 21.10.2014, наданої з КП «БТІ» м. Краматорськ - у КП «БТІ» м. Краматорськ відомості щодо власника об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою - Донецька обл.., м.Краматорськ, вул.Уральська, будинок 12, квартира 123 - відсутні.Досудове слідство вважає, що в накопичувачах комп'ютерної техніки та документах, які знаходяться в приміщенні за адресою: 84333, Донецька обл.., м.Краматорськ, вул.Уральська, будинок 12, квартира 123, за місцезнаходженням ПП «Теплоросшид», код 37747382 - зафіксовано інформацію про злочинну діяльність службової особи ПП «Теплоросшид» за фактом вчинення нею службового підроблення за Договором Підряду № 27 від 07.08.2014р., з капітального ремонту контактної мережі від зупинки «Горгаз» до зупинки «М-н Машинобудівників» маршруту № 2 з встановленням контактного дроту на існуючі елементи контактної мережі, відповідно до програми економічного і соціального розвитку міста Дружківка на 2014 р., тобто містять в собі відомості про вчинення правопорушення, та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.На підставі викладеного, з метою запобігання зникнення, втрати або пошкодження відповідних речей та документів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий вважає необхідним провести обшук.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до таких висновків, що клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення цієї мети, що встановлено ст.. 223, 234 КПК України.Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.. 235 КПК України, для постановлення ухвали про надання дозволу на проведення обшуку.Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області Соколов В.В. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення за місцезнаходженням ПП «Теплоросшид», код 37747382, розташованого за адресою: Донецька обл.., м.Краматорськ, вул.Уральська, будинок 12, квартира 123, відомості щодо власника якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні, з метою відшукання та вилучення комп'ютерної техніки, приладів та документів, інших речей за допомогою якої були виготовлені недостовірні документи, за фактом проведення підрядником ПП «Теплоросшид», за Договором Підряду № 27 від 07.08.2014р., укладеного між «Замовником» - КП «Дружківський трамвай» Дружківської міської ради та «Підрядником» - ПП «Теплоросшид», робіт з капітального ремонту контактної мережі від зупинки «Горгаз» до зупинки «М-н Машинобудівників» маршруту № 2 з встановленням контактного дроту на існуючі елементи контактної мережі, відповідно до програми економічного і соціального розвитку міста Дружківка на 2014 р., що мають значення для розкриття правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Г.В. Молібога