Постановление суда № 47815739, 03.08.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1990/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю прокурора Севастян О.В., представника позивача - органу опіки та піклування виконавчого комітету Автозаводської районної ОСОБА_1 м. Кременчука та третьої особи - Служби у справах неповнолітніх дітей виконавчого комітету Автозаводської районної ОСОБА_1 м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Автозаводської районної ОСОБА_1 м. Кременчука в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення коштів на утримання дітей та накладення заборони на відчуження житла, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 у судове засідання не прибули повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, засобами рекомендованого поштового звязку.

Суд, приходить до висновку, що згідно ст. 225 ЦПК України необхідно провести заочний розгляд справи.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судові засідання не з'являються, не повідомляли своєчасно про причини неявки у судові засідання, чим не виконують обов'язки згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 168, 169 ЦПК України суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 208 - 210,225 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом органу опіки та піклування виконавчий комітет Автозаводської районної ОСОБА_1 м. Кременчука в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення коштів на утримання дітей та накладення заборони на відчуження житла у відсутності відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: