АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6333/15 Справа № 205/10198/14 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петренко І.О.
У Х В А Л А
03 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 діючої також в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрохліб» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
в с т а н о в и л а:
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 була залишена без руху.
Копію даної ухвали апелянт отримав 15 липня 2015 року, про що свідчить розписка.(а.с.245)
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2015 року - вважати не поданою та повернути.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя І.О.Петренко
Судебное решение № 47806468, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 03.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 205/10198/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: