ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1001/15-ц
2-н/0187/47/15
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"30" липня 2015 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1,-
Встановив:
24.07.2015 року до Петриківського районного суду звернувся з заявою представник ПАТ ГГ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в розмірі 1816,42 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн. на користь заявника.
Згідно з п.2 ч. 2 ст. 98 ЦПК у заяві повинно бути зазначено імя (найменування) заявника та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Так, в заяві зазначено імя боржника та вказано його місце проживання як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Садова,18, с. Єлизаветівка, Петриківський район».
Однак, як вбачається з копії паспорта боржника, доданої заявником до матеріалів справи, прізвище боржника зазначено «Степаненко».
Також, як видно з отриманої судом інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, за адресою вул. Садова,18, с. Єлизаветівка, Петриківський район зареєстровано гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Отже в заяві про видачу судового наказу не вірно зазначено боржника.
Згідно з ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 98, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, залишити без руху.
Запропонувати Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали виправити вказані недоліки: зазначити в заяві про видачу судового наказу вірно імя боржника.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя:ОСОБА_3
Судебное решение № 47806096, Петриківський районний суд Дніпропетровської області было принято 30.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 187/1001/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: