Справа № 0417/13564/2012
Провадження №2/202/493/2013
УХВАЛА
18 липня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючої судді - Слюсар Л.П..
при секретарі - Щіголєвій Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 ПриватБанк до ОСОБА_2 акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 банк ПриватБанк про визнання договорів поруки припиненими , -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідачів ОСОБА_2 акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
05 червня 2013 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 банк ПриватБанк, про визнання договорів поруки припиненими.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2013 року зустрічна позовна заява ОСОБА_4 була прийнята судом та обєднана в одне провадження з первісним позовом.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 банк ПриватБанк, про витребування майна.
В силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємозвязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Предявлені первісним та зустрічний позови виникають з одних кредитних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 банк ПриватБанк про витребування майна та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 ПриватБанк до ОСОБА_2 акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 банк ПриватБанк про визнання договорів поруки припиненими .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
Судебное решение № 47803555, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 18.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 0417/13564/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: