Справа № 202/25138/13-п
Провадження № 3/202/787/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ Все для воріт - Дніпропетровськ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого, за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ Все для воріт - Дніпропетровськ, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 9, допущено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, а саме допустив заниження податку на прибуток у сумі 429 741,41 грн., в сумі 160 430,39 грн., 1 квартал 2011 року в сумі 33 334,40 грн. 2-4 квартал 2011 року, в сумі 172 996,20 грн. 1-3 квартал 2012 року, в сумі 62 980,42 грн., що виявлено актом перевірки № 618/22-4/35679934 від 12.02.2013 року, чим фактично порушив пп. 4.1.6 ст. 4, абз. 4, пп. 135.1, 135.4, 135.4.1, 135.5.5 ст. 135, п. 138.2, п. 138.8, пп. 138.8.1 ст. 138, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.7, п. 201.4, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 VI; п. 5.1, пп. 5.2.1, пп. 5.3.9, п 5.3 ст. 5 Закону України Оподаткування прибутку підприємств від 22.05.1997 року № 283/97 ВР; пп. 7.2.6, п. 7.2, пп. 7.2.3 ст. 7, пп. 7.4.1, п. 7.4 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість № 168-97 ВР від 03.04.1997 року.
У судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Винність ОСОБА_1, у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 618/22-4/35679934 від 12.02.2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 464745 від 22.03.2013 року.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ст. 163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя: Л.П. Слюсар
Судебное решение № 47803481, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 22.05.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 202/25138/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: