№ 47803377, 09.04.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/22380/13-п

Провадження № 3/202/533/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Укррезервуарсервіс, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, тобто допустила заниження податку на додану вартість до сплати на загальну суму 81 849 грн., допустила заниження податку на прибуток до сплати на загальну суму 421 667 грн., допустила не утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 2391 грн. 00 коп., за адресою: 49130, АДРЕСА_1, що підтверджується актом № 6331/22/32575702 від 20.12.2012, чим фактично порушила: п.135.1, п.135.5 ст. 135, п. 138.1, п. 138.2, ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2756-VI від 02.12.2010 р. № 2756-VI (зі змінами та доповненнями ) та п. 5.1, п.п. 5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств від 28.12.94 р. № 334/94-ВР, п.198.2, п.198.3, п.198.6. ст.198, п.200.1 ст.200, п.201.7, п.201.4, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), пп.4.2.1, пп.4.2.12 п.4.2 ст.4; пп.8.1.1 п.8.1 ст.8;п.1.15 ст.1; п.17.2 ст.17; п.19.2 ст.19 Закону України № 889; пп.168.1.2, п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2756-VI від 02.12.2010 р. № 2756-VI (зі змінами та доповненнями) .

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 6331/22/32575702 від 20.12.2012 року та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 618440 від 15.02.2013 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.П.Слюсар