Частное определение № 47796310, 25.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"25" вересня 2012 р.

Справа № 5023/116/11

вх. № 116/11

ОКРЕМА УХВАЛА

( в порядку ст. 90 ГПК України)

Суддя Лаврова Л.С.

розглянувши скаргу на дії ДВС Сахновщанського РУЮ за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області

до ПП "Україна" м. Харків

про стягнення 175080,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням від 08.02.2011 року по справі за № 5023/116/11 стягнув з Приватного підприємства «Україна»(61003 м. Харків, пров. Самеровський, 10/9, р/р 26003000247001, МФО 350619 у ФХД АТ «Індекс-банк»м. Харків, код ЄДРПОУ 24345075) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (61012, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, р/р 26004014014 в ПАТ СУБ «Грант»м. Харкова, МФО 351607, код ЄДРПОУ 08597026) основну заборгованість у сумі 162040,96 грн., 8241,76 грн. пені, 5548,13 грн збитків від інфляції та 3 % річних в розмірі 1200,28 грн.

Стягнув з Приватного підприємства «Україна»(61003 м. Харків, пров. Самеровський, 10/9, р/р 26003000247001, МФО 350619 у ФХД АТ «Індекс-банк»м. Харків, код ЄДРПОУ 24345075) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 1770,31 грн. державного мита.

06.09.2012 року від ПП"Україна" до суду надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби Сахновщанського районного управління юстиції в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Скаржник просить суд визнати неправомірними дії Сахновщанського ВДВС РУЮ при примусовому виконанні наказу господарського суду по справі за № 5023/116/11.

Скасувати постанову Сахновщанського ВДВС РУЮ від 15.08.2011 року про відкриття виконавчого провадження при примусовому виконанні наказу господарського суду по справі за № 5023/116/11.

Зобов*язати Сахновщанський ВДВС РУЮ зупинити примусове виконання наказу господарського суду по справі за № 5023/116/11 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи за № 2-а-2158/11/2070.

Згідно зі ст. 4 Закону N 202/98-ВР та ст. 2 Закону N 606-XIV скарги на дії чи бездіяльність останніх розглядаються господарськими судами за правилами ст. 121-2 ГПК. Оскільки ст. 11-1 Закону N 606-XIV інші учасники цього провадження також наділені правом оскарження дій (бездіяльності) державного виконавця щодо примусового виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, їхні скарги відповідно до ст. 85 Закону N 606-XIV підлягають розгляду начальником відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або відповідним господарським судом.

У справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби предметом судового розгляду можуть бути рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби (дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів).

Всупереч вимогам суду, ВДВС Сахновщанського РУЮ не надало відзиву на скаргу , оскільки заявником заперечується належне повідомлення боржника що відриття виконавчого провадження. Без зазначених документів не можливо розглянути скаргу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу; окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Зі змісту зазначених норм вбачається, що окрема ухвала виноситься за результатами вирішення господарського спору, яке завершується постановленням судом у справі рішення.

Згідно з п.1 Роз'яснень Вищого господарського суду України "Про практику застосування статті 90 Господарського процесуального кодексу України" від 02.12.92 №01-6/1444 (зі змінами та доповненнями), окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,90 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити начальника ВДВС Сахновщанського РУЮ Харківської області про неналежен виконання державним виконавцем своїх службових обов*язків.

Про прийняті заходи повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.

Окрему ухвалу надіслати начальнику ВДВС Сахновщанського РУЮ Харківської області.

Суддя Лаврова Л.С.