Постановление суда № 47796050, 27.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" вересня 2012 р.Справа № 5023/3552/12 вх. № 3552/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю:

позивача: ОСОБА_1, дов. №25/06/12 від 25.06.12р.

відповідача: не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Поліком Трейд", м. Переяслав-Хмельницький

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 42835,43грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 38580,00грн. заборгованості, 3030,91грн. пені, 954,46грн. 3% річних та 270,06грн. інфляційних. Свої вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором поставки № 22/07/11 від 22.07.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

20.09.2012р. через канцелярію суду позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій він просить суд стягнути з відповідача 38580,00грн. заборгованості, 3030,94грн. пені, 954,47грн. 3% річних, 424,38грн. інфляційних втрат та 1609,50грн. судового збору.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки подана позивачем заява не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що не підготувався до судового засідання, так як не є юристом, а тому не може викласти суть позовних вимог.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання та неподання сторонами витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог від 20.09.2012р. до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2012 р. о 10:30 год.

3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

4. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.