Постановление суда № 47795499, 05.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. Справа № 5023/1089/11

вх. № 1089/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - ОСОБА_1 дов. №48-юр від 28.10.2010 року

розглянувши справу за позовом ТОВ "Інлай", м. Харків

до ПП "Аквамарин", м. Харків

про стягнення заборгованості в сумі 25625,98грн., згідно договору поставки №23 від 03.01.2006 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Інлай", м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Приватного підприємства "Аквамарин", м. Харків заборгованість в сумі 25625,98грн., згідно договору поставки №23 від 03.01.2006 року, а також витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 09.03.2011 року розгляд справи було відкладено на 05.04.2011 року.

Представник позивача в судове засідання 05.04.2011 року не з`явився, витребуваних документів суду не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.04.2011 року заявив клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання доказів сплати заборгованості.

Крім того, відповідач в судовому засіданні надав клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України.

Розглянувши клопотання відповідача суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали суду від 17.02.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання відповідача про продовження розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 20.04.2011 р.

Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2011 р. о 09:20

Зобовязати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 17.02.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що суд, в силу приписів п.5 ст.83 ГПК України має право стягувати в доход держбюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.