Постановление суда № 47795377, 14.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа № 5023/1119/11

вх. № 1119/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дор. № 01-62юр/4249 від 25.05.2010 року

відповідача - ОСОБА_2 дов. №30/2934 від 03.12.2010 року

розглянувши справу за позовом Акціонерна компанія "Харківобленерго" м. Харків

до Харківське міське управління ГУМВС України в Харківській області, м. Харків

про стягнення заборгованості в сумі 30903,17грн., згідно договору про постачання електричної енергії №5-1803С від 11.05.2007 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерна компанія "Харківобленерго" м. Харків звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, м. Харків заборгованість в сумі 30903,17грн. за договором про постачання електричної енергії №5-1803С від 11.05.2007 року, а також витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 14.03.2011 року позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.03.2011 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою проведення звіряння взаємних розрахунків, яке суд приймає до розгляду.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали суду від 21.02.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання представника відповідача.

Розгляд справи відкласти на "29" березня 2011 р. о 12:10

Зобовязати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 21.02.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.