Постановление суда № 47788673, 16.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" серпня 2011 р. Справа № 5023/1017/11

Вх. номер 1017/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

стягувач- Юроква Т.С. боржник-Осьмухін С.А., ОСОБА_1

розглянувши заяву про розсточку виконання рішення суду за позовом: Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків

до ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням за № 5023/1017/11 від 28.04.11 року позовні вимоги задовільнив частково. Стягнув з Науково-виробничої фірми "Сінтал Д" ТОВ ( м.Харків, вул.Чкалова,7 р/р 26000961052947 в ХФ ПАТ ПУМБ м.Харкова МФО 350385, код ЄДРПОУ 14073681) на користь ВАТ"Харківгаз" ( м.Харків, вул.Безлюдівська,1 п/р 26006011117102 в ПАТ "Альфа-Банк" МФО 300346, код ЄДРПОУ 03359500) суму основного боргу 3711301,15 грн, державне мито 25500 грн. ,236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 3 % річних-17692,23 грн ,інфляційних- 33401,71 грн. - відмовити.

Харківський апеляційний господарський суд постановою від 19.07.11 року по справі за № 5023/1017/11 в частині відмови у задоволені позову про стягнення 17692,23 грн. 3 % річних та 33401,71 грн.інфляційних втрат скасувала та прийняла в цій частині нове рішення,яким позов Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" задоволено в частині стягнненя 3 % річних та інфляційних втрат у повному обсязі. На виконання постанови виданий наказ.

08.08.11 року до суду звернулась Науково-виробнича фірма "Сінтал Д" ТОВ із заявою про розстрочку виконання рішення суду та просить суд надати розстрочку рішення господарського суду на чотири місяці починаючи з 27.09.11 року до 31.12.11 року.

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що основним видом діяльності є виробництво цукру, тобто господарська діяльність відповідача носить сезонний характер роботи .

Сезонність господарської діяльності відповідача обумовлена тим, що заявник є підприємством, що виробляє цукор на двох цукрових заводах (Пархомівський та Конгресівський ). Виробництво та реалізація виробленого цукру триває у період з вересня - грудень яка принесе відповідний прибуток, що дасть можливість виконати в повному обсязі рішення господарського суду.

З метою поповнення власних обігових коштів на здійснення розрахунків з виробниками цукрових буряків, боржником у 2011 року залучено кредити банків, які забезпечені укладеними між відповідачем та банківськими установами договорами іпотеки та застави майна.

У відповідності до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст. 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовільнити заяву про розстрочку виконання рішення суду по справі за № 5023/1017/11.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 28.04.11 року по справі за № 5023/1017/11 про стягнення з НВФ "Сінтал"Д" -ТОВ на користь ПАТ"Харківгаз" основного боргу у розмірі 3711301,15 грн., 3 % річних- 17692,23 грн.,інфляційних втрат - 33401,71 грн., державного мита25500 грн.,та 255,47 грн., та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу рівними частинами строком на чотири місяці починаючи з 27 вересня 2011 року по 31 грудня 2011 року.

Суддя Лаврова Л.С.