Постановление суда № 47788350, 24.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/108/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2015 Справа № 908/3338/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" (49081, м.Дніпропетровськ, вул. Артільна, буд. 6-Б)

до відповідача: Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

про стягнення 423 615,19 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Фролов О.О., довіреність № б/н від 25.02.2015 р.;

від відповідача: не з'явився ( в минулому судовому засіданні - Шурубура Є.С., довіреність № 13/05-15 від 13.05.2015 р.);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 423 615,19 грн. заборгованості за договором поставки № 20-05/13 від 20.05.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2015 р. порушено провадження у справі № 908/3338/15, присвоєно справі номер провадження № 30/108/15, розгляд якої призначено на 25.06.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника позивача та необхідністю витребування від сторін додаткових доказів ухвалою господарського суду від 25.06.2015 р. розгляд справи було відкладено на 24.07.2015 р.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримав доводи, викладені у позові, з урахуванням поданої до початку судового засідання заяви про уточнення позовних вимог.

В своїй заяві № б/н та б/д позивач просить суд стягнути з відповідача індекс інфляції - 44 110,81 грн., 3% річних - 1941,01 грн., всього - 46052,00 грн., і вказує, що загальна сума позову становить 469 667,19 грн.

Заява про збільшення позовних вимог подана позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, в наданому суду письмовому клопотанні відповідач просить відкласти розгляд справи та вказує, що на даний час між сторонами тривають переговори щодо укладення мирової угоди.

Також, під час судового засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання № б/н від 24.07.2015 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/3338/15 є 25.07.2015 р.

Враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання додаткових доказів, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/3338/15 на п'ятнадцять днів - до 10.08.2015 р. (з урахуванням того, що останній день процесуального строку припадає на не робочий день).

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/3338/15 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/3338/15 на п'ятнадцять днів - до 10.08.2015 р.

2. Розгляд справи № 908/3338/15 відкласти на 10.08.2015 р. о /об/ 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвали суду від 25.05.2015р., виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду від 25.05.2015 р. та від 25.06.2015 р., а саме: надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання за договорами (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем станом на час розгляду справи в суді по кожному з договорів окремо, надати до суду двосторонні акти звірки, підписані керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження актів звірки; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду - для огляду, належним чином завірені копії - до справи);

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з визначенням заборгованості та всіх нарахувань окремо по кожному договору, детальних розрахунок по кожному з договорів;

- надати письмові пояснення щодо поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог, уточнити вимоги, де чітко вказати суму основного боргу та нарахованих санкцій, з посиланняпосиланням на норми ст. 22 ГПК України; заяву про збільшення розміру позовних вимог та письмові пояснення негайно направити на адресу відповідача, докази направлення надати суду;

- в разі врегулювання спору між сторонами, надати відповідну заяву;

- забезпечити явку компетентного та повноважного представника у судове засідання.

Відповідача - письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвали суду від 25.05.2015р. та від 25.06.2015 р., виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2015 р. та від 25.06.2015 р., а саме: надати належним чином засвідчені копії установчих документів, довідки про включення до ЄДР, витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати детальний контррозрахунок; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); в разі врегулювання спору між сторонами, надати відповідні докази; забезпечити явку повноваженого та компетентного представника у судове засідання.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 06.08.2015 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна