КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про поновлення пропущеного строку для звернення до суду
13 січня 2011 року Справа № 1170/2а-87/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Світловодської обєднаної державної податкової інспекції
до відповідача: Приватного підприємства «Лукашов»
про стягнення податкового боргу в сумі 849 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Світловодська обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Приватного підприємства «Лукашов»про стягнення податкового боргу в сумі 849 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (в редакції від 07.07.2010р.) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем позов подано поза межами строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Одночасно з предявленням позову позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду.
Суд приходить до висновку про необхідність поновлення пропущеного строку оскільки на момент виникнення спірних правовідносин діяла редакція ст. 99 КАС України, якою було передбачено річний строк звернення до суду, а тому позивач з обєктивних причин не міг знати, що можуть бути внесені зміни в чинне процесуальне законодавство та зменшено строки звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Поновити Світловодській об'єднаній державній податковій інспекції строк звернення до суду з позовом до фізичної особи підприємця Приватного підприємства «Лукашов»про стягнення податкового боргу в сумі 849 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного судуОСОБА_1
Судебное решение № 47784188, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 13.01.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 1170/2а-87/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: