УХВАЛА
Справа № 2-450/11
10 березня 2011 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Грипіч Л.А
секретар - Шлеюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
В судовому засіданні представник ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову без розгляду. Відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти його задоволення.
Згідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В силу п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сума державного мита, сплачена позивачем при поданні позову, підлягає до повернення .
Встановлено, що ПАТ КБ „Приватбанк, відповідно до платіжного доручення №UD30А1012В0378N від 12.10.2010 року сплатили державне мито в сумі 644.10 грн , яке підлягає поверненню.
10.02.2011 року Костопільським районним судом вжито заходів забезпечення позову, шляхом вилучення предмету застави та передачу його у заклад ПАТ КБ „Приватбанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570), на зберігання а саме: автомобіль CHERY, модель EASTAR, рік випуску: 2007, тип ТЗ: седан легковий-в, № кузова/шасі: Y6DDC14B37D157900, реєстраційний номер: ВК6085АI, що належить на праві власності ОСОБА_1 (35000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.83, 154, 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без розгляду.
Зобов'язати Костопільське відділення державного казначейства повернути ПАТ КБ "Приватбанк" сплачений судовий збір в сумі 644(шістсот сорок чотири) грн 10к.
Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою судді Костопільського районного суду від 10.02.2011 року про вилучення предмету застави та передачу його у заклад ПАТ КБ „Приватбанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570), на зберігання а саме: автомобіль CHERY, модель EASTAR, рік випуску: 2007, тип ТЗ: седан легковий-в, № кузова/шасі: Y6DDC14B37D157900, реєстраційний номер: ВК6085АI, що належить на праві власності ОСОБА_1 (35000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 47772225, Костопільський районний суд Рівненської області было принято 10.03.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-450/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: