Решение № 4776743, 23.04.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа N 2-2533

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Максимчук З.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Мелітопольського відділення ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за наступними підставами.

24.07.2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір кредиту №334/08/32СМБ, згідно з яким позивач надав відповідачці кредит у сумі 10000 гривень зі сплатою 21% річних на поточні потреби з кінцевим терміном погашення до 23.07.2010 року. Відповідно до п.2.1 видача кредиту проводилась шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку позивача на поточний рахунок відповідачки. В п.1.1 договору кредиту визначено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач повинен сплачувати кредит рівними частинами, в сумі 417,00 доларів США, не пізніше 05 числа кожного місяця, починаючи з місяця, в якому було надано кредит. Позивач вказує, що відповідачкою порушені зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування у встановлені договором кредиту терміни (п.1.1, 3.3.3, 3.3.4). Згідно п.3.2.4 договору кредиту у разі порушення відповідачкою зобов'язань, зазначених у п.п.3.3.2-3.3.13 цього договору за письмовим повідомленням позивача до відповідачки в односторонньому порядку розірвати цей договір, що має наслідком дострокове, протягом 30 днів від дня отримання відповідачкою відповідної письмової вимоги виконати свої обов'язки перед позивачем, а саме: повернення кредиту, сплату процентів, комісій, а також сплату можливої неустойки та відшкодування збитків, завданих простроченням виконання. Після погашення зазначених вимог цей договір вважається розірваним. Як зазначає позивач, відповідачка періодично сплачувала нарахований кредит. Станом на 27.01.2009 року заборгованість відповідачки за кредитом складає 8097,55 доларів США, що в еквіваленті курсу НБУ на 27.01.2009 року складає 62351,14 гривень, заборгованість за відсотками - 164,37 доларів, що в еквіваленті НБУ на 27.01.2009 року складає 1265,65 гривень. Таким чином, заборгованість відповідачки станом на 27.01.2009 року складає 63616,78 гривень.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №324/08/32СМБ від 24.07.2008 року у розмірі 63616 гривень 78 копійок, суму сплаченого судового збору у розмірі 636 гривень 16 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а також позивач просить розірвати договір кредиту №324/08/32СМБ від 24.07.2008 року, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачкою.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню.

Дійсно, 24.07.2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір кредиту №334/08/32СМБ, копія якого додана до матеріалів справи (а.с.7-13), згідно з яким позивач надав відповідачці кредит у сумі 10000 гривень зі сплатою 21% річних на поточні потреби з кінцевим терміном погашення до 23.07.2010 року .

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.2.1 договору видача кредиту проводилась шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку позивача на поточний рахунок відповідачки.

Згідно п.1.1 вищезазначеного договору кредиту визначено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідачка повинна сплачувати кредит рівними частинами, в сумі 417,00 доларів США, не пізніше 05 числа кожного місяця, починаючи з місяця, в якому було надано кредит.

Однак, як випливає з матеріалів справи, відповідачкою порушені зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування у встановлені договором кредиту терміни, внаслідок чого станом на 27.01.2009 року заборгованість відповідачки за кредитом складає 8097,55 доларів США, що в еквіваленті курсу НБУ на 27.01.2009 року складає 62351,14 гривень, заборгованість за відсотками - 164,37 доларів, що в еквіваленті НБУ на 27.01.2009 року складає 1265,65 гривень.

Таким чином, заборгованість відповідачки станом на 27.01.2009 року складає 63616,78 гривень, що також підтверджується довідкою про заборгованість №750 від 27.01.2009 року, копія якої додана до матеріалів справи (а.с.6).

У відповідності з ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст. 526 ЦК України зазначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього  Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами п.3.2.4 договору кредиту кредитор має право у разі порушення відповідачкою своїх зобов'язань по договору в односторонньому порядку розірвати цей договір, що має наслідком дострокове, протягом 30 днів від дня отримання відповідачкою відповідної письмової вимоги виконати свої обов'язки перед позивачем, а саме: повернення кредиту, сплату процентів, комісій, а також сплату можливої неустойки та відшкодування збитків, завданих простроченням виконання. Після погашення зазначених вимог цей договір вважається розірваним.

Порушенням зобов'язання, згідно положень ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що у судовому засіданні було встановлено факт невиконання відповідачкою зобов'язання за договором кредиту №334/08/32СМБ від 24.07.2008 року, тому, у відповідності до умов вказаного договору, суд вважає, що договір кредиту №324/08/32СМБ від 24.07.2008 року підлягає розірванню, та стягненню на користь позивача з відповідачки підлягає загальна сума заборгованості у розмірі 63616 гривень 78 копійок.

Крім того, оскільки відповідачкою зобов'язання за вказаним договором кредиту у добровільному порядку виконані не були, позивач був змушений звернутися з позовом до суду, через що ним були понесені судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення.

Оскільки вказані витрати були належним чином підтверджені позивачем наданими квитанціями (а.с.3), згідно до ст. 88 ЦПК України, вони підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі, у заявленій позивачем сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає по АДРЕСА_1, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” (р/р №29090315990010 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, код ЄДРПОУ 09313019), розташованого за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35, суму заборгованості за договором кредиту №324/08/32СМБ від 24.07.2008 року у розмірі 63616 /шістдесят три тисячі шістсот шістнадцять/ гривень 78 копійок, судовий збір у сумі 636 /шістсот тридцять шість/ гривень 16 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ гривень.

Розірвати договір кредиту №324/08/32СМБ від 24.07.2008 року, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо чи через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя: