Справа № 216/4137/15-ц
провадження № 2/216/1845/15
У Х В А Л А
25 червня 2015 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Державний-експортно-імпортний банк України, філія в місті ОСОБА_1, начальника відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обовязку в натурі, визнання незаконними дій органу державної влади ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Державний-експортно-імпортний банк України, філія в місті ОСОБА_1, начальника відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обовязку в натурі, визнання незаконними дій органу державної влади.
Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст 119-120 ЦПК України.
Враховуючи, що підстави для відмови відкриття провадження за даною заяви немає, керуючись ст 122 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі.
Призначити попереднє судове засідання на 13 липня 2015 року на 13-00 годин.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі., відповідачам також надіслати копію позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу, та документа, що посвідчує повноваження їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Бутенко
Судебное решение № 47766411, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 25.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 216/4137/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: