Постановление суда № 47763886, 17.10.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 22-ц/796/10196 Головуючий у 1-й інстанції: Чех Н.А.

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., вивчивши заяву ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 про повернення судового збору сплаченого при подачі апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа: Головне управління юстиції в місті Києві, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємицею четвертої черги, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання спадкоємцем першої черги за законом з іншими спадкоємцями цієї черги, визнання права власності на 1/6 частину квартири та на 2/3 частини автомобіля,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05 червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа: Головне управління юстиції в місті Києві, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємицею четвертої черги, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання спадкоємцем першої черги за законом з іншими спадкоємцями цієї черги, визнання права власності на 1/6 частину квартири та на 2/3 частини автомобіля, задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції представник відповідача ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 червня 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги з підстав здійснення перерахунку коштів в рахунок оплати судового збору на невірні реквізити.

Після виконання вимог, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4, ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах від 22 липня 2013 року справу призначено до розгляду.

15 жовтня 2013 року представник відповідача звернулася до суду із заявою про повернення суми коштів на оплату судового збору, посилаючись на те, що при подачі апеляційної скарги ним було помилково здійснено оплату судового збору на невірні реквізити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд вважає, що заява ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 про повернення суми коштів на оплату судового збору підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду; повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи при подачі апеляційної скарги представник відповідача сплатив судовий збір, який відповідає розміру, визначеному Законом, проте здійснив операцію щодо перерахунку коштів на невірні розрахункові реквізити.

Вимоги закону, визначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 01 липня 2013 року представник відповідача виконав та подав суду квитанцію № 605 від 10 липня 2013 року про оплату судового збору ( а.с. 214).

За таких обставинах, кошти на оплату судового збору, які перераховані на невірні реквізити підлягають поверненню.

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 про повернення судового збору сплаченого при подачі апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа: Головне управління юстиції в місті Києві, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємицею четвертої черги, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання спадкоємцем першої черги за законом з іншими спадкоємцями цієї черги, визнання права власності на 1/6 частину квартири та на 2/3 частини автомобіля, задовольнити.

Зобов′язати Головне Управління Державного казначейства України в м. Києві повернути ОСОБА_4 суму сплаченого судового збору згідно квитанції № 605/з26 від 17 червня 2013 року у розмірі 950,89 ( дев'ятсот п'ятдесят ) гривень 89 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А .

№ 22-4052

22.02.2013 р.

ОСОБА_7 АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 22 лютого 2013 року про повернення судового збору, а також оригінал квитанції № 77 від 30 січня 2013 року у розмірі 57 ( п'ятдесят сім ) гривень 35 копійок.

Додаток: на 2-х арк..

Суддя

Апеляційного суду м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А .

№ 22-4052

22.02.2013 р.

ОСОБА_7 АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 22 лютого 2013 року про повернення судового збору, а також оригінал квитанції № 77 від 30 січня 2013 року у розмірі 57 ( п'ятдесят сім ) гривень 35 копійок.

Додаток: на 2-х арк..

Суддя

Апеляційного суду м. Києва В.М. Волошина