Постановление суда № 47763546, 31.07.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2322/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

24.07.2015 Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було залишено без руху, у зв'язку з порушенням позивачем вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано час для усунення недоліків.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем виконані.

При цьому, позивачем у клопотанні про усунення недоліків позовної заяви, крім іншого, зазначено про відкликання ним позовної вимоги щодо зобов'язання Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області провести державну реєстрацію про припинення речових прав на земельні ділянки, які були зареєстровані Реєстраційною службою Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 376709074101 (номер запису про інше речове право від 30.05.2014: 5893399, 5894546, 5907737, 5908745, 5909613), з них: земельна ділянка площею 0,0020 га (кадастровий номер НОМЕР_5), земельна ділянка площею 0,0235 га (кадастровий номер НОМЕР_3, земельна ділянка площею 0,0049 га (кадастровий номер НОМЕР_1), земельна ділянка площею 0,0057 га (кадастровий номер НОМЕР_4), земельна ділянка площею 0,1164 га (кадастровий номер НОМЕР_2) за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки, відкликання позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання позову надійшла до відкриття провадження у справі №825/2327/15-а, суддя дійшла висновку про те, що вказаний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу в частині вимоги про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Також, суддя, вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області в частині зобов'язання Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області провести державну реєстрацію про припинення речових прав на земельні ділянки, які були зареєстровані Реєстраційною службою Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 376709074101 (номер запису про інше речове право від 30.05.2014: 5893399, 5894546, 5907737, 5908745, 5909613), з них: земельна ділянка площею 0,0020 га (кадастровий номер НОМЕР_5), земельна ділянка площею 0,0235 га (кадастровий номер НОМЕР_3, земельна ділянка площею 0,0049 га (кадастровий номер НОМЕР_1), земельна ділянка площею 0,0057 га (кадастровий номер НОМЕР_4), земельна ділянка площею 0,1164 га (кадастровий номер НОМЕР_2) за адресою: АДРЕСА_1, п о в е р н у т и позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений статтями 185-186 КАС України.

Суддя: В.В. Падій