Решение № 4776157, 06.04.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2009 р. Справа № 06/529

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_2 -за довіреністю,

від відповідача: Кузнєцов Є.В. -за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Черкаський будинок торгівлі"

про стягнення 163 493 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення -163 493 грн. 59 коп. борг у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару.

До прийняття рішення по справі позивач подав заяву від 02.04.2009р. якою зменшив суму позовних вимог та просить стягнути 9 934 грн. 98 коп. В частині стягнення боргу в сумі 153 558 грн. 61 коп. провадження просить припинити, оскільки борг в цій частині перерахований.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав борг в сумі 9 934 грн. 98 коп. В решті суми позову просить припинити провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з врахуванням поданої заяви.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

08.01.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 0801/Д26 на реалізацію продукції.

У відповідності з цим договором Продавець (позивач) зобов»язується передати у власність Покупця ( відповідача), а Покупець приймає та оплачує на умовах і у порядку визначених цим договором, товар в асортименті, в кількості та за цінами, вказаними у накладних, що засвідчують передачу -приймання товару.

Згідно п. 1.3 договору право власності на товар переходить від продавця до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладної.

Згідно п. 3.2 договору Покупець зобов»язаний оплачувати кожну партію переданого продавцем товару по мірі її реалізації, не пізніше 10-ти банківських днів з дня її реалізації.

Позивач виконав умови договору повністю передав відповідачу товар по накладних (накладні додаються до позовної заяви).

Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав. Оплату отриманого товару в повному розмірі не провів.

Згідно розрахунку позивача на день подання позову, борг відповідача становив 163 493 грн. 59 коп.

Після подання позову відповідач частково перерахував борг в сумі 153 558 грн. 61 коп. Борг на день розгляду справи становить 9 934 грн. 98 коп.

Відповідач проти боргу в сумі 9 934 грн. 98 коп. не заперечує. Факт отримання товару підтверджено накладними, частковою оплатою.

За таких обставин, позивач на підставі договору вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

В частині стягнення 153 558 грн. 61 коп. боргу спір врегульований самими сторонами шляхом перерахування коштів (заява позивача від 02.04.09р.), тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, відсутній предмет спору п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 9 934 грн. 98 коп.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49,п.1-1 ст. 80, ст. 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Черкаський будинок торгівлі" м. Черкаси, бульвар Шевченка, 207, код 01564161 на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Черкаси, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1- 9 934 грн. 98 коп. боргу, 1 634 грн. 94 коп. витрати по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 153 558 грн. 61 коп. провадження припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 06.04.2009р.