Решение № 4775845, 10.02.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "10" лютого 2009 р. Справа № 12/11/09

10.02.2009 р. Справа № 12/11/09

м. Миколаїв

позивач: ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва,

54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94.

відповідач: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1,

54018, м. Миколаїв, АДРЕСА_1

про: стягнення 1757 грн. 06 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Котович Т.Ю. довір. № 01/33-119 від 30.12.08 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаїв-обленерго” в особі філії м. Миколаєва 1757 грн. 06 коп.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав.

Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарсь-кий суд -

встановив:

13.12.2007 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” ” в особі філії м.Миколаєва (далі пози-вач) та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1(далі відповідач) був укладений договір № 44/6498 про постачання електричної енергії (далі -договір а.с. 16-20).

Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування елек-тричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 сторонами 13.12.2007 року були укладені Додаток № 1 та Дода-ток № 1 А (а.с. 31-32), якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії.

Згідно до умов додатку № 1А від 13.12.2007 року граничні величини споживання відповіда-ча:

- у вересні 2008 р. склала - 4200 кВт.год. Фактично відповідач спожив у вересні 2008 р. -7226 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за вересні 2008 р. (а.с. 33);

- у жовтні 2008 р. склала - 4200 кВт.год. Фактично відповідач спожив у жовтні 2008 р. -4555 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за жовтень 2008 р. (а.с. 40);

Пунктом 5 додатку № 1 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених, як договірні величин споживання.

На підставі додатків №1 та Додатків № 1 А від 12.12.2007 р., договору № 44/6498, ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії по-над договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартос-ті, що склало: у вересні 2008 р. -1564.44 грн., у жовтні 2008 р. -192.62 грн..

У відповідності до вимог ПКЕЕ відповідачу були виписані «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії»(а.с.3743) та виставлені додаткові рахунки на оплату двократної вартості які до теперішнього часу залишаються несплаченими відповідачем.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за перевищення договірних величин у вересні, жовтні 2008 року у розмірі 1757 грн. 06 коп.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши представника позивача господарський суд дій-шов до висновку про задоволення позовних вимог на підставі нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння змі-на його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно п.п. 3.1.2 договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату за використану електричну енергію. Також, відповідальність за перевищення договірних величин споживання електричної енергії передбачено п. 5 додатку № 1 до договору.

Відповідно до частини 4 підпункту 8.1 Правил постачальник електричної енергії за регу-льованим тарифом має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енер-гію за обсяги перевищення споживачем договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності за розрахунковий період відповідно до актів законодавства.

Станом на 01.01.2009 р.. відповідач має заборгованість за перевищення договірних величин у вересні, жовтні 2008 року у розмірі 1757 грн. 06 коп., яка залишається до теперішнього часу нес-плаченою.

Отже стягненню підлягає борг у сумі 1757 грн. 06 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи -підприємця підприємець ОСОБА_1

54018, м. Миколаїв, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонер-

ного товариства енергопостачальної організації “Миколаївобленерго” в особі філії м. Ми-

колаєва (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393):

- 1757 грн. 06 коп. боргу на розрахунковий рахунок 260383011001 державному ощадному банку України, МФО 326461;

- 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпе-чення судового процесу на р/р 26002392418001 у МФ КБ “Приват-Банк”, МФО 326610).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя