Постановление суда № 47756454, 11.11.2011, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22-ц-3168/2011 Головуючий у I інстанції Тіщенко Л.В.

У Х В А Л А

11 листопада 2011 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного сільськогосподарського підприємства „Лан на ухвалу Талалаївського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2011 року по справі за скаргою приватного сільськогосподарського підприємства „Лан на постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції про визнання неправомірною і скасування постанови про накладення штрафу,

встановив :

Апеляційна скарга ПСП „Лан на ухвалу Талалаївського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2011 року подана апелянтом 31 жовтня 2011 року. Проте, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі, передбаченому чинним процесуальним законодавством на час вчинення процесуальної дії.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 79, ст. 81 ЦПК України, Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 (в редакції постанови КМУ від 05.08.2009 року №825), за апеляційну скаргу на рішення (ухвали, які є формою судового рішення, виходячи зі змісту ст. 208 ЦПК України), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву до суду першої інстанції, тобто в даному випадку їх розмір становить 37 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп. за наступними реквізитами - одержувач Державний бюджет м. Чернігова, р/р 31211263700002 (код бюджетної класифікації 22050002, символ звітності банку 263), код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувача: ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592.

За таких обставин, апеляційна скарга ПСП „Лан не може бути прийнята до апеляційного розгляду, а тому її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства „Лан на ухвалу Талалаївського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2011 року по справі за скаргою приватного сільськогосподарського підприємства „Лан на постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції про визнання неправомірною і скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ній недолік та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію ухвали направити ПСП „Лан.

Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1