№ 47753882, 28.07.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8351/15-п

Пров. №3/668/2052/15

28.07.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від старшого ІДПС ВДПС ВДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: м.Херсон, 49 ХГД, 19, кв. 39, за ст.130 ч.1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№ 390786 від 07.07.2015 р. ОСОБА_3 07.07.2015 р. о 23.20 год., в м. Херсоні по вул.. 49 ХГД керував т/з ВАЗ д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»ягніння, який встановлено за допомогою технічного засобу алкотестеру Драгер 0569, який показав 0,73, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд встановив що складений протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП України, оскільки в протоколі не вірно встановлено особу правопорушника, так як вказано прізвище «Токовилов», а згідно паспорту «Токовило». Крім того тест № 1534 не містить прізвища та підпису як інспектора так і особи, яку тестують.

У зв»язку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання у зв»язку з вище вказаними днедоілками.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до ВДПС ВДАІ УМВС м. Херсона.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1